|
|
От
|
Михаил Лукин
|
|
|
К
|
Пехота
|
|
|
Дата
|
29.06.2000 18:51:57
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
А какой исторический опыт?
>Если опираться на исторический опыт, то китайский солдат дисциплинирован, самоотвержен, стойко переносит тяготы и лишения...
Не отношу себя к "квазипатриотической части Форума", но тем не менее не могу вспомнить примеров ярких побед китайской армии -- разве что восстание боксеров. Да, в Корее героически сражались, а результат-то где? Война -- это не секс, тут важен не столько процесс, сколько результат. Если бы они Сеул взяли, можно было бы о чем-то говорить.
Во Вьетнаме получили по чану... (выражение "получить по чану" литературное, профессиональный рыбацкий термин)
Японцы их сколько воевали...
Тайвань захватить не могут... (ну, это шутка).
Про Даманский вообще не вспоминаю.
Неприхотливость солдата -- весьма важное, но не опрежеляющее качество для победы в войне. Под "неважными солдатами" я понимал все -- от личной дисциплины и инициативы рядовых до сильного среднего командлирского звена и стратегического таланта высших военачальников.
С уважением.