От AKMC Ответить на сообщение
К FVL1~01 Ответить по почте
Дата 17.10.2002 11:27:25 Найти в дереве
Рубрики Армия; 1941; Локальные конфликты; 1917-1939; Версия для печати

К опыту еще голову бы приложить.

>Уже этого опыта должно было бы хватить на принятие многих важных решений.

Средне-умозрительное колличество обслуживающего персонала на 1940 год оцениваю 50 человек на танк (в современности - 80, ау, В.Чобиток?). Этот персонал должен быть механизирован: бронированные ремлетучки, топливозаправщики, транспортеры и т.п. в больших колличествах. В противном случае танк - это "меч, лежащий около безрукого бойца".
Для понимания того, что у танка должно быть БОЛЬШЕ обслуживающего персонала не надо его (танк) гонять на 1.000 км., ибо см. постинг Романа Алымова. Надо просто взять в руки лист бумаги, счеты и макнуть перо в чернильницу. МК укомплектовать не успели, а потому НЕ надо было в 1941 году организовывать дополнительные МК. Оставили бы 9 штук как в 1940 году, и это было бы решением проблемы. Новые МК формировать не параллельно, а последовательно и не на западной границе, а в глубине СССР. А командиров можно и на статуэтках тренировать (см. "Операция Ы").

С уважением.