|
|
От
|
Bigfoot
|
|
|
К
|
DIM
|
|
|
Дата
|
08.09.2002 18:13:45
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Нету у меня таких данных. (+)
>>В чем верность этой ставки???????? ПЛАРК и МРА не имеют должной боевой устойчивости с учетом современных средств ПВО и ПЛО вероятного противника.
>Интересно, а у Вас есть какие-либо данные по боевой устойчивости в действиях против АУГ с рубежа 500км?
А у Вас есть данные, какова вероятность выдачи целеуказания на такой дальности с учетом противодействия противника? И гарантированного уничтожения МКРЦ в случае масштабного конфликта?
>Или варианты развития событий при атаке АУГ двумя АПРК 949А с использованием спутникового целеуказания?
О спутниковом целеуказании в БОЛЬШОЙ войне можно смело забыть. Спутник, он что трамвай, свернуть напра- нале- резко не сможет.
И еще. Те же Кузин с Никольским утверждают, что США могли эффективно бороться с дальними ПКР и носителями ближних ПКР до входа последних в зону пуска.
Суммарно, ПКР не были вундервафлей и противоядие от них уже существовало.
Всего наилучшего,
Йети