|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
13
|
|
|
Дата
|
05.01.2025 03:36:47
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы; Танки; 1941;
|
|
Re: Но Вы-то
>>Если считаете, что во время ВМВ любой гражданин Великобритании мог запросить для изучения захваченную документацию немецких танковых частей и ему бы ее сразу выдали без всяких вопросов также, как остатки сбитых немецких самолетов и корпуса захваченных немецких танков....
>
>1. "Данные из открытых источников", они как бы не совсем доступные любому гражданину. :)
Посмотрите, пожалуйста, свое собственное определение.
> Тут забыто слово "потенциально" :)
В приведенном вами определении никакого слова "потенциально" не наблюдается.
>2. И "анализ открытых источников" это как бы не только разведывательная дисциплина, но и соответствующая номенклатура разведывательных продуктов (документов), основанная на работе как с первичными, так и ВТОРИЧНЫМИ источниками.
Вы сейчас очень длинно и пространно написали ни о чем.
>Пример: газеты и литература, выпущенные в Германии в период 1941-1945 могли быть приобретены любым желающим гражданином США и Великобритании, НО находящимся в нейтральный странах. Чем там и занимались ОПЕРАТИВНЫЕ сотрудники резидентур США и Великобритании.
>А то, что пытались пронести несознательные граждане через таможню, тут же изымалось и шло в те же самые разведорганы.
>Судьбу тех кто пытался это провести, оставим за рамками нашей беседы. :) Но тем не менее потенциально эти газеты были доступны любому туристу в Португалии, Испании или Швейцарии.
>Но доставленные в руки аналитикам разведывательных органов США и Великобритании они становились ... "материалами из открытых источников".
Расскажите, пожалуйста, в каких именно киосках во время ВМВ "любой турист в Португалии. Испании, Швейцарии" мог приобрести трофейные документы немецких танковых частей или ознакомиться с данными по матчасти немецких боевых самолетов, сбитых над территорией Великобритании?
>Пример: Допрос пленных несомненно осуществляли люди специально обученные и имевшие на это соответствующий допуск.
Совершенно верно.
>Но протоколы допросов пленных, с течением времени, особенно когда их допрашивали не в интересах ВОЙСКОВОЙ разведки, а стратегической, отправлялись в своем большинстве в архив ... и потенциально были доступны не только военным ... :)
1. Нет, "потенциально" они были доступны людям также с соответствующим допуском и доступом. И им во время ВМВ обладали отнюдь не все граждане Великобритании.
2. Где там в Вашем определении слово "потенциально"?
>Отчеты трофейщиков по вражеской технике, совместно с добытой технической документацией так же поступали в архивы ... :)
И также не были доступны кому ни попадя, тем более во время войны, а не после нее.
В-общем, данную Вашу попытку даже нельзя назвать "хорошей".