|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
04.01.2025 23:04:11
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Аргумент про...
>Неправда. Встала задача обеспечения гражданского судоходства в ЧМ. Т.е та самая протмводиверсонная деятельность о которой говорили флотофобы, возражая против "решения разносторонних задач в мировом океане"
Увы, я что-то такого в плане ВИФ2НЕ не припомню.
>Вы ошибаетесь.
>Стабильность экономики РФ зависит в тч от вывоза товаров морским путем.
Достаточно посмотреть, какой процент товаров вывозится не просто морским путем, а через порты ЧМ.
>Это направление поиска шишей на стратегическом уровне.
Бордюры и массовые шоу это чаще по классу муниципальных расходов. К федеральному бюджету имеют опосредованное отношение.
>Ага, поэтому не нужно делать ничего и терять борта от жужжалок.
Это не правильный ответ.
Правильный ответ - защита от жужжалок и защита от томагавка/sdb, это два разных вида защит. От жужжалок можно защититься рассредоточением стоянок самолетов, и относительно легкими укрытиями, защищающими от осколков.
От томагавка/SDB не защитит и 2 метра армированного бетона.
Ну а дальше сами думайте, что вам прилетит с большей вероятностью, жужжалка или томагавк/SDB.
>А сухопутчики обвариваются решетками, хотя они не от всех жужжалок помогают
Это немножечко разная ситуация. Даже совсем разная ситуация.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.