От KJ Ответить на сообщение
К АМ
Дата 05.01.2025 22:15:55 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Ре: Гидрометео


>>>должно хватить если вы хотите потопить авианосец или эсминец, так как алтернативы дороже
>>Не доказано.
>
>что не доказано? Пара сотен таких БПЛА вероятно дешевле одного Су-34
Разведчиков размером с Орлан? Точно нет.
И это только разведчики.
Без пунктов управления, без машин, без ретрансляторов без урадных дронов.

>Это не говоря уже о возможности вополнения потерь в конфликте, БПЛА подобного рода рас ходный материал в то время как боевые корабли практически не восполнимый расурс, всякие Ту22М не восполнимые а Су-34 или наземные комплексы ПКР трудно восполнимые ресурсы.
Много наземных комплексов с пкр поразили?

>>>>>заблочивание на большии дистанции проблематично
>>>>Нет. По зонам легко и просто. С точностью километры.
>>>
>>>для оператора старлинка легко
>>А другого у нас пока нет.
>
>Климов писал что ещё в 2011м флоту предлагали БЭК с ретрансляцией через Орлан
Предлагать и сделать разные вещи. Результат практического вы в курсе?
И сколько таких БЭК можно на один участок направить?

>>В сообщении когда говорили, что это будет средство борьбы за господство.
>>А теперь получается бороться можно только летом в хорошую погоду на средиземное море и квадрате 100*100 км. Да нахрен оно нужно.
>
>я понимаю вашу профисиональную логику так что на других участка такие бпла летать не смогут?
Ну получается "ждём у моря погоды" пока противник нас фигачит.
Другие дроны нужны, другие.