От Alex Medvedev Ответить на сообщение
К Booker Ответить по почте
Дата 02.11.2024 08:19:58 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Что из этого доклада реально важно

так это две вещи:
1. Финансирование проектов. Когда дают деньги на дендро-фекальные технологии не взирая на то, что 90% не взлетит или тупо разоворуют. 10% взлетевших - окупают все потери
2. Создание структур параллельной армии, когда спецы не подчиняются напрямую командирам на ЛБС, а занимаются своими специальными делами. У нас к сожалению, как пишет участник Марков - высококвалифицированный боец считается не достоинством, а обузой для командира, из-за того, что военные американские психологи ВВ2 назвали "пассивная агрессия" - саботаж или уклонение мобилизованными от выполнения приказов безавторитетных командиров.
__________________

И тут два же выводы

1. Финансирование подобных проектов у нас невозможно с нашим ЦБ, цель которого не давать денег в экономику ни под какие цели. Цель ЦБ не помочь выиграть войну даже за счет инфляции (игнорируя тот факт, что максимальный рост ВВП в РФ шел в нулевые при инфляции и росте М2)
2. Нынешняя армия как средство пожизненного кормления людей неспособных найти себя в гражданских отраслях становится вредна.