>>1. Финансирование подобных проектов у нас невозможно с нашим ЦБ, цель которого не давать денег в экономику ни под какие цели. Цель ЦБ не помочь выиграть войну даже за счет инфляции (игнорируя тот факт, что максимальный рост ВВП в РФ шел в нулевые при инфляции и росте М2)
>
>ЦБ и его ставка никак не влияет на деньги идущие в военный сектор экономики.
>а рост М2 сейчас можете посмотреть.
>Свежие данные по денежной массе (агрегат м2). На графика динамика м2 с начала 2022 года.
>▫на 1 октября – 107,6 трлн рублей;
>▫в сентябре масса выросла на 1,3 трлн (для сравнения: в августе +1,9 трлн);
>▫рост с начала года 9,244 трлн;
>▫в среднем по 1 трлн в месяц;
>▫в прошлом году за тот же период м2 выросла на 8,2 трлн;
>▫годовой темп прироста массы 18,8%;
>▫рост реальной денежной массы (с учётом инфляции 8,57%) – 10,23%.
В России хронический недостаток денежной массы. Экономический рост в современной России всегда сопровождается опережающим ростом денежной массы. Который как привило не вызывает инфляцию. А инфляцию вызывают эксперименты Сахиб-заде-Кызы по девальвации рубля и подъему ставки.
>О чём говорят эти цифры.
>Прежде всего о продолжающемся активном кредитовании экономики. 90% новых денег – банковские кредиты. В систему ежемесячно уходит 1 трлн рублей. Подозреваю, что значительная часть этих денег – на поддержание реального сектора на плаву. По расчётам ЦБ, этот триллион разгоняет инфляцию, поскольку «самый главный барьер для роста экономики России – недостаток производственных мощностей» (как вчера заявила Э.С.Набиуллина).
То есть блестяще проведённая Набиуллиной год наздевальвация рубля никак не сказалась на инфляции. Вот вообще и никак. Импортные товары подорожали, но инфляцию это не вызвало. А небольшое подтягивание денежной массы до уровня развивающихся стран (не говоря о G7) вдруг стало проблемой. Рассуждения про «перегрев» это мантра, лишенная фактического содержания. Экономический рост уменьшался не до, а после повышения ставки. В условиях изменения структуры экономики никакого «перегрева» нет, есть инвестиции в основной капитал, которые и дают эти самые производственные мощности, и которые ЦБ в этом году цинично убивает из доктринальных соображений (я далёк к от мысли что они сознательные саботажники). Рассуждения о перегреве прекрасны. Когда надо - экономический рост не проблема ЦБ, его задача инфляция. А тут вдруг их вдруг производственные мощности заинтересовали. Это ж не их проблема? Чего они волнуются?
>То есть, предложение не успевает за растущим спросом. Быстро нарастить предложение невозможно, из-за дефицита кадров, например.
Если ставка 21, то ничего нельзя. А если обновляются основные фонды, то можно всё. Даже кадров становится впору, потому как производительность труда повышается и толпы точиков Насрулло становятся не нужны. Только как раз это обновление ЦБ сделал невозможным. Молодцы, чё. Самосбывающееся пророчество.
>Потому ЦБ принимает решение сделать "триллион в месяц" максимально дорогим (через рост ключевой ставки). С одной стороны, чтобы россияне не тратили деньги, а несли в банки. С другой, чтобы ограничить экономический рост до минимальных значений (около 1% в год).
А зачем ограничивать рост? Не было никаких признаков «перегрева», наоборот, экономика росла, инфляция после прошлогодней девальвации дальше не разгонялась и пошла на взлёт только после повышения ключевой ставки. Инфляция и сейчас рванёт. Потому как производители и ритейл кредитуются под конский процент и будут повышать цены.
А к концу года Силуанов с Набиуллиной до кучи устроят очередную девальвацию. Потому как занимать под 21 процент Минфин не хочет, госбанкиры, которых государство накачало деньгами, ему под меньший процент не дают, принудить их Силуанов не может, а Набиуллина наверное могла бы, но не хочет. В итоге кроме как девальвировать рубль с новым витком инфляции вариантов не останется. Но бюджет пополнится, да. Как водится Росстат занизит инфляцию, нарисует экономический рост, он же «перегрев», который Набиуллина опять будут лечить повышением процентной ставки. Круг самосбывающихся пророчеств замкнулся.
Зато госбанкирам будет хорошо. И фондовым спекулянтам тоже. Собственно, госбанкиры и есть главная причина почему саботажников из ЦБ до сих пор вынесли. И экспортерам будут неплохо, которым опять разрешили не возвращать валютную выручку и скоро девальвируют их себестоимость. В из представлении это и есть «экономика», а всё остальное не стоит внимания.
Re: Что из... - Iva02.11.2024 21:55:09 (290, 1191 b)
Re: Что из... - Prepod02.11.2024 23:45:43 (271, 3341 b)
