|
|
От
|
zero1975
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
21.06.2024 22:30:58
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Любопытно
>Извините, но это визиготы с римлянами напали на Аттилу, а не Аттила вторгся; и после битвы визиготы, потеряв короля, сбежали к себе в Тулузу, а Аттила вступил в Италию и опустошил всё севернее Рима, начиная с Аквилеи, а Рим откупился.
Андрей Петрович, не могли бы вы поделиться первоисточником столь любопытной версии событий? Неужто мы упустили великий Drang nach Osten визиготов вкупе с римлянами? А то странно как-то: "визиготы с римлянами напали на Аттилу", но битва между ними произошла отнюдь не в Паннонии, а в самой что ни на есть серёдке Галлии - между Орлеаном (Aurelianum), Труа (Tricassium) и Реймсом (Durocortorum)...
Или ваш источник полагает, что Атилла тихо-мирно совершал туристический вояж, осматривая достопримечательности Галлии, когда на него подло напали?
Насчёт того, каким образом вы смешали в кучу кампании 451 и 452 годов - это потом, это пока не так интересно.