>Экономику меряют по тому на что обыватели и государство тратит деньги. Поскольку жратвы и одежды нужно больше, чем айфонов ...
это вы опять про слаборазвитую, бедную страну.
в США средние расходы американской семьи на жратву 12% от доходов. на одежду не помню.
не Средневековье нынче, когда расходы на еду и одежду - 80+15%. в среднем по обществу.
>Вы ломитесь в открытые ворота. ППС дает интегральный показатель. Конечно, когда дело доходит до обмена конкретными товарами, имеющими униклаьное предложение на рынке и единую цену, применять ВВП(ППС) бессмысленно. Так любой инструмент надо применять с умом, сдуру, как известно, можно и МПХ сломать ...
вот и я про тоже. Индекс Мак Дака, извините ППС, имеет очень ограниченное применение. Для стран с похожим уровнем доходов и, соответственно, с похожей структурой потребления.
а когда его применяют к экономикам у которых очень разные уровни потребления по пирамиде Маслоу - получает занижение богатых и восхваление бедных.
поэтому он и популярен в определеных кругах для пропагандистких целей.
Владимир
Re: Вот вам. - Alexeich08.04.2024 13:14:08 (73, 449 b)
Re: Вот вам. - Сибиряк09.04.2024 09:08:23 (334, 492 b)
Re: Вот вам. - Alexeich09.04.2024 13:25:23 (63, 1950 b)
Re: Вот вам. - Iva08.04.2024 13:34:39 (73, 1095 b)
Re: Вот вам. - Alexeich08.04.2024 21:46:55 (67, 1279 b)
Re: Вот вам. - Iva08.04.2024 22:07:02 (69, 1632 b)
Re: Вот вам. - Alexeich08.04.2024 22:54:15 (64, 2473 b)
Re: Вот вам. - Iva09.04.2024 00:15:19 (55, 2282 b)
Re: Вот вам. - Alexeich09.04.2024 09:59:19 (55, 2370 b)
