|
|
От
|
Alexeich
|
|
|
К
|
writer123
|
|
|
Дата
|
20.02.2024 14:39:57
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: В контексте
>Но почему-то подозреваю, что "дело его живёт".
Ну давайте взглянем на вещи здраво, без эмоций. Нам говорят, что страна ввязалась в "экзистенциальную битву". То есть, если верить первым лицам государства, "или пан или пропал". В такой ситуации говорить о цене вопроса смешно даже как-то. С другой стороны у нас СВО, добровольцы и проч. признаки "маленькой колониальной СВО". И вот от этой дихотомии, отдающей шизофренией, как-то неуютно, конечно, отсюда и разброд в мыслях среди ширнармасс.
>А проблема даже не в этом, а в отношении к людишкам в вымирающей едва населённой стране как к допустимому расходнику. И непонимание того, что 1-1,5 млн погибшего населения работоспособного возраста - это ещё столько же инвалидов, дважды по столько же уехавших, не родившихся и т.п. И всё это сверху к млн+ совсем недавних жертв ковида и его массовой де-факто инвалидизации. И т.д. и т.п.
Тут вопрос тонкий. А нужны ли они, эти людишки? Объективно? Ну если забыть об абстрактном гуманизме? У нас огромная скрытая безработица, вообще-то. Работающих в реальном секторе раз-два и обчелся. Да, есть проблемы с редкими специалистами, но, в общем, основная масса полностью взаимозаменяема, особенно в возрастах 40+. Неумение же заполнить массовые вакансии связано, прежде всего, не с недостатком людей per se, а с неразворотливостью субъектов экономики. Сейчас модны теории о том, что де современное общество переполнено людьми, выполняющими "бесполезный труд", число которых оцениваются от 40 до 75% экономически активного населения, в зависимости от приверженности автора к новым идеям :) Проблема в том, чтобы отделить зерна от плевел, и, надо сказать, найм на СВО за хорошие деньги справляется с этим лучше, чем наш бестолковый призыв, когда, например, работу Кировского завода мало не парализовали, раздав повестки четверти рабочих, среди которых были и ключевые, высосоквалифицированные (потому что, в отличие от сонмов "программеров" и "самозанятых" их было просто искать в силу сохранившейся на заводе советской еще системе военного учета).
>И вот если всё это посчитать - то внезапно окажется, что получим мы в горизонте нескольких лет и далее на перспективу десятилетий сокращение трудоспособного мужского населения не на 1-1,5 млн. - а на десятки процентов. Бонусом к уже имеющемуся демографическому негативу.
А Вы знаете, за все надо платить. Рельно, изъятие из экономики 1-1.5 млн. объективно не очень нужных ей людей (плюс еще 1-1.5 млн. инвалидизированных, потерявших здоровье или десоциализированных на СВО) не так уж сильно на ней скажется. Пусть даже 3 млн. - это 4% всей рабочей силы в РФ, не 10, не 20, а всего 4, не лучшей ... и, как я уже упоминал, Ср.Азия пока нам помогает. Что до длительных демографических перспектив, то они напрямую с военными потерями не связаны, а связаны с провалом в рождаемости и эмиграцией (в т.ч. и внутренней) молодых страт, а он будет те тем более и тем длительнее, чем дальше будет затягиваться СВО. Терять 40+ и 50+ не страшно - они свой демографический вклад сделали.
>И это в общем-то будет уже конец.
Ну к чему такой пессимизм.