|
|
От
|
Alexeich
|
|
|
К
|
writer123
|
|
|
Дата
|
21.02.2024 20:20:14
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: В контексте
>Так тут всё просто - ввязались-то в маленькую победоносную колониальную, а тезис про экзистенциальность придумали постфактум для того, чтобы оправдать свои неуспехи и заткнуть недовольные рты.
Строго говоря, сравнивать с колониальной войной некорректно. Хотя и последние называли "экзистенциальной" только в путь, скажем, войну в Индокитае всю дорогу ... Тут скорее по дедушке Ленину "схватка империалистических хищников над трупом Советской Украины". Ну и с элементами ГВ в силу известных причин. Для российской илитки вполне себе "экзистенциальная", потому что в случае проигрыша или даже неопределенного результата скосплеить С.Корею не так-то просто, не конфуцианцы у нас.
>Эти все соображения логичны в теории. А на практике на местах всё упирается в то, что нет либо предложения услуг, либо спроса, либо и того и другого - просто потому, что "тут никто не живёт".
Так их и так нет и так нет, на фоне огромной скрытой безработицы. Тут вопрос не плостой "нехватки человеческого материала". Глубже.
>А дальше встаёт вопрос о нужности такой ненаселённой территории, и способности её удержать (в широком смысле, включая удержание от превращения в среднеазиатские гетто).
В среднеазиатские гетто я не очень верю, наверное потому что хорошо, в отличие от большинства российских аборигенов, знаю среднеазиатов.
>Проблема в том, что исполнители якобы бесполезного труда во многом формируют то, что составляет понятие качества жизни.
Вот это как раз вопрос спорный.
>Есть некоторая (на самом деле - достаточно небольшая) мобильная часть общества, которую можно затащить куда-то, где есть дефицит, деньгами. На вахты, стройки, СВО и т.п. Если её куда-то затащили - то в другом месте её не будет, и там возникнет вакуум. Если там куда её затащили - её ещё и убьют, то вакуум станет постоянным.
>Так о том и речь, что на 4% прямых потерь лягут ещё несколько раз по столько же косвенных. Опять же 4% вы берёте от всего трудоспособного населения, а посчитайте долю от наиболее активного (20-50 лет) мужского населения - и там эти 4% превратятся уже в 10+. Вот и получим в этой страте по 10-15 процентов погибших, уехавших, и поимеем громадную демографическую дыру,
Так я и говорил, "за все надо платить". Вопрос приоритетов. Высшее руководство страны решило, что сохранение в зоне влияния России Украины, а такеж приведение "эректората" к общему знаменателю важнее, чем экономические и социальные приоритеты. Ну так тому и быть, куда деваться. "Бабы новых нарожают" А нет так нет, не получился, значит, каменный цветок, бывает.
>закрытие которой мигрантами вызовет рост социальной напряжённости и новые проблемы (требующие усиления силового аппарата, который усиливать будет тоже некем). А в территориальном разрезе может быть ещё сложнее, т.к. пустеет глубинка, в которую и мигрантов-то не заманишь.
Ну 90-е мы проходили, пройдем и еще раз. К мтоу же, как я говорил, это пессимистический сценарий. Я уверен, что наше руководство в лице президента, партии ЕР и гениалиссимуса Шойгу найдут выход их сложившейся ситуации.
>Экономику делают люди, мне попадались оценки долгосрочного снижения экономического роста из-за ковидной избыточной смертности, там были вполне ощутимые цифры, при том что потери легли в основном на экономически уже малоактивное население. Конечно если рассматривать население как лишние рты на нефтяной трубе - то тут чем меньше ртов, тем лучше. Но эта модель не учитывает, что для функционирования экономики помимо трубы нужен объём рынка. И рынка сбыта, и рынка труда.
Если экономика упадет в абсолютных показателях, это не значит, что она обязательно упадет в относительных. Ну упадет - см. выше. вопрос приоритетов.
>>Ну к чему такой пессимизм.
>К нашим безрадостным реалиям.
Да ну, Вы 1 канал посмотрите, ржится рожь, овес овсится, чечевица чечевится, "Илы" летают (точнее летает).