|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Олег Рико
|
|
|
Дата
|
21.06.2023 09:09:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
ПЛО была плохая у всех, включая(+)
...наиболее передовых (в силу жизненной кровной заинтересованности и богатейшего опыта 1917-18гг) британцев, которые тоже потеряли от ПЛ кучу боевых кораблей включая линкоры и авианосцы, причем зачастую - даже не в Атлантике, а в <теоретически легко обороняемых> водах близ Британских островов или в Средиземном море.
Собственно одолеть подводные лодки (на германском фронте) удалось тремя радикальными мерами:
1. водружение сантиметрового радара на патрульные самолеты трансатлантической дальности с бомбами;
2. введение в строй толпы эскортных авианосцев специально для ПЛО конвоев;
3. блокадой баз ПЛ путем постоянного воздушного патрулирования прилегающих вод (Бискайского залива, прежде всего, в результате чего большая часть ПЛ даже до Атлантики уже не доходила, а топилась либо повреждалась еще в заливе).
Для японцев п. 1 и 3 были недостижимы в силу даже не технического, а просто географического фактора, а п. 2 - таки да, из-за того, что материально-технических средств на задачах ПЛО союзники могли сконцентрировать на порядок больше.