От Prepod Ответить на сообщение
К Куст
Дата 28.04.2023 00:48:14 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Если не...


>>Проблема здесь не в ПТУР, а в «жиденькой цепочке». Если цепочка жиденькая, никакой ПТУР это не изменит.
>
>Атакуют сейчас тоже жиденькие цепочки, но с бронетехникой, тоже жиденькой. Поэтому 3-4 удачных пуска ПТУР ситуацию вполне изменят. Далее - бодание пехоты, одна в траншеях, другая в поле.
 Попытки штурмовать РОП взводом и парой танков остались в славных весне и лете 22 года. Практика в очередной раз показала, что непреклонная командирская воля над тактическими закономерностями не властна. Осень и зима показали, что это в равной степени относится к оперативному искусству.
А шумеры с самого начала не наступали жидкими цепочками.
>>Если забить на оборудование позиций и тактику, ничто не поможет. Танк, который с места расстреливает первую линию, это эталонная цель отечественных ПТУР. Потому что их позиция не в первой траншее, а в глубине, замаскирована и не одна. И чем ближе позиция, тем быстрее ракета долетает. И менять позицию это не секретный буржуйский лайфхак.
>
>Вера во вторую линию обороны - это хорошо. Но на на втором году СВО.
При чём тут «вторая линия обороны»? Где по уставу располагаются позиции ПТУР? Разве в первой траншее? ПТУР работает из глубины боевых порядков, это азбука.
>>>А можно по другому (давно можно было) - высунул немного носопырку ракеты с камерой, захватил цель, стрельнул, уполз за следующей трубой.
>>Если носопырка с камерой на дистанции 1,5 км и замаскирована, то это ничем не отличается от отечественных ПТУР после Малютки.
>>Если носопырка в первой траншее, которую прямщас спешно давят огнём, то её подавят на общих основаниях. У ПТУР уровня отделения неустранимый недостаток. Необходимость долгое время удерживать метку на цели. До или после пуска. Так-то можно хоть перископ и ракету с вертикальным стартом из окопа изобразить. Но пока для умного РПГ это дорого.
>
>Дистанция захвата цели от "джавелина на минималках" более 1000 метров не потребуется.
Удерживать метку на цели не нужно, в этом главное преимущество таких ракет.
Нужно. До или после пуска. Дистанцию NLAW/ERYX ракета Метиса тоже быстро пролетает.
> Для захвата потребуется секунды 3-4.
Вот эти секунды и нужно удерживать. Метку на цели. И не сильно шевелиться в это время. А дрына тяжелая, 10-15 кило в самом оптимистическом варианте. 3-4 секунды хватит только чтобы высунуться из окопа и шмальнуть из легкого и удобного РПГ в сторону цели на подавление. Чтобы попасть надо больше. А здесь нужно навести на цель ещё и удерживать тяжелую дрыну на цели эти самые 3-4 секунды. Весь цикл займёт секунд 10, не меньше. За которые ПТУРщика убьют почти с гарантией. Так что «высунулся из окопа, шмальнул по танку и скрылся в окопе» это сказки. Или описание работы РПГ. Поэтому любой ПТУР надо маскировать, а ещё лучше из засады применять. Что Джавелин, что Малютку, что Метис. Тогда будет успех.
>Насчет дорого - жизни бойцов + пенсии семьям погибших, дороже.
Это демагогия. Никто на сегодняшний день не изготовил ПТУР уровня пехотного отделения который можно было бы применить в режиме РПГ. Уровень науки и техники человечества пока не позволяет.
Поэтому ПТУРы , не исключая джавелины, применяют с замаскированных позиций, где можно не опасаясь воздействия противника не спеша захватить цель и произвести пуск. «Выстрелил - забыл» позволяет быстрее сняться с позиции, не более.