>Относительно какого европейского? Швеция, к примеру, к началу 17 в. была глухой европейской провинцией в экономическом плане
Это если сравнивать с Францией она была глухая.
А по сравнению, например, с Россией начала 17 века там всё было очень круто: медь и железо (основа производства вооружений того времени) производятся в количествах, о которых у нас и мечтать не могли, а контроль балтийской торговли, в том числе и из России дает постоянный поток просто наличных денег, на которые можно содержать централизованную административную систему. Швеция 17 века практически образцовое раннекапиталистическое государство, хоть и периферийное по отношению к центру Европы.
>Пруссия едва ли не самое экономически отсталое королевство в Германии - образец для подражания всю вторую половину 18 в.
Уж после Фридриха Второго Пруссия это никак не самое отсталое государство Германии, опять-таки как и со Швецией 17 века - это образцовое государство своего времени.
>У Англии богатый экономический базис? Ещё какой, первая страна мира в 19 в. ОК, при этом в Крымскую войну она просто ничего не могла сделать против отсталой России без французов.
А что она должна была мочь сделать против крупнейшей континентальной державы мира при разнице в численности сухопутных войск в 10 раз? Морскую блокаду обеспечила, проливы удержала, союзников в коалицию нашла - а дальше кто на что учился.
>А уж вымирание ее армии в Крыму и вовсе стало притчей во языцех.
В те времена такие вымирания это практически норма.
У Наполеона "вымирали" в еще больших количествах, или например во время похода за Дунай в войне 1828-29. А за пару лет до Крымской вообще без всякой войны вымерло пол Ирландии, в той самой богатой Англии и никого это особо не парило.
Притчей и шоком это стало исключительно потому, что появился телеграф и вся боль хлынула в центральные газеты. Как через 100 лет Вьетнам стал шоком из-за телевидения (и политической борьбы внутри США, одной из сторон которой было выгодно максимально раскачивать повестку ужасов войны).
>Бедность не порок.
Но обгонять богатые страны в прогрессе военного дела очевидно мешает, да.
