>>Вы считаете, русские цари в своей кадровой политике на первый план ставили политкорректность? Интересный взгляд.
> Термина политкорректность во времена РИ не существовало.Там бытовала другая терминология.И приглашали в верхние слои частенько чужих,но как в случае с остзейцами
>к примеру,они улучшали организацию да и уровень образования повышали.
Т. е. приглашали полезных людей, специалистов, причём здесь политкорректность или какие-то её аналоги?
>Приглашали и к примеру крещенных мурз но под команду им давали их сопеменников.
Немного не так. Формировали воинские контингенты из местного ополчения или милиции. Было бы странно, если бы у них были иноземные начальники. Шведы корпус Шлиппенбаха, кстати, точно таким же образом формировали в Лифляндии, пока не убедились в его малоценности.
> И тогда был еще спорный вопрос кто для самодержцев был более своими,этнически в Романовых к концу династии русской крови было не слишком много.По этой причине,если принять за истину реакционеров времен Александра Третьего,самодержцы смотрели на
>титульное население как на кормовую базу для барства,делая ограничения для лояльных
>инородцев но позволяя им кормится за счет своих соплеменников.
Для феодального государя вопрос этничности не стоял так остро, как в некоторых современных наиболее отсталых в социальном развитии странах. Если вообще стоял. Интересы пользы государству были на первом месте, а пресловутой "политкорректности", т. е. по факту следования надуманной идее вопреки здравому смыслу, не существовало.
