>a) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных,
>b) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак,
>c) открыто носят оружие,
>d) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.
>Как видите, ни ваше "без формы", ни "без документов" - не имеет никакого отношения к статусу военнопленного.
Во хоть прочитали что написали? Пункт b например? Это и есть форма, в случае ее отсутствия- объявленный отличительный знак. Какой "издали видный отличительный знак" обязаны носить получившие по паспорту оружие?
Остальные пункты - кого имеют во главе нахватавшие по паспорту оружие? И кому они подчиняются?
Они вообще имеют понятие что такое "законы и обычаи войны"? ИМ кто то разъяснял? Вас Буча и ролики расстрелов пленных ни в чем не убедили?
>Ну, а ваше "может быть повешен немедленно" - это бессудная расправа, которая является военным преступлением, даже если в руки попал натуральный бандит.
"Повешен немедленно" не означает что без суда. Какой то полевой суд был. Но очень быстротечный. Поскольку все очевидно. Нападать на военнослужащих по своей инициативе не имея формы или заранее объявленных отличительных знаков преступление наказываемое по законам военного времени.
