И не в покер, а в подкидного, и не выиграл, а проиграл...
>Во хоть прочитали что написали? Пункт b например? Это и есть форма, в случае ее отсутствия- объявленный отличительный знак. Какой "издали видный отличительный знак" обязаны носить получившие по паспорту оружие?
>Остальные пункты - кого имеют во главе нахватавшие по паспорту оружие? И кому они подчиняются?
>Они вообще имеют понятие что такое "законы и обычаи войны"? ИМ кто то разъяснял? Вас Буча и ролики расстрелов пленных ни в чем не убедили?
Вот если в суде будет доказано, что они вступили в бой, никому не подчиняясь и не догадавшись намотать синюю изоленту на рукав, или в суде будет доказано, что они не соблюдали законы и обычаи войны - вот тогда они могут быть наказаны в соответствии с законом. и не за то, что они "без формы" и "без документов", а лишь за конкретные преступления и только в соответствии с законом.
>"Повешен немедленно" не означает что без суда. Какой то полевой суд был. Но очень быстротечный. Поскольку все очевидно. Нападать на военнослужащих по своей инициативе не имея формы или заранее объявленных отличительных знаков преступление наказываемое по законам военного времени.
Для того, чтобы провести "полевой суд", "очень быстротечный", захватившая пленных сторона должна, как минимум, сначала принять законодательные акты, легализующие такие "полевые суды". А потом в трибунале над военными преступниками ещё надо будет доказывать, что эти законодательные акты не были преступными.
А ваше "без формы" и "без документов" - "немедленно повесить" заведомо является военным преступлением.
