|
|
От
|
maxim.
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
03.05.2022 01:46:25
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Возможность постоянного...
> Стреляющие батареи обнаруживать поздно, их надо еще на этапе выдвижения засекать.
Это малореально на практике.
Достаточно их гарантированно уничтожить после засечки.
> Не говоря уж о том, что ЗРК по включенному радару должны засечь еще до пуска.
По включенному радару пускают противорадиолокационную ракету - но как показывает практика этого не достаточно.
Лучше бы пошло дело, имхо, если бы вместе с ракетой в район засеченных позиций смерч выстреливал пару бпла гром в ударном исполнении - с прикрученной БЧ.
Для этого нужно взять этот бпла гром и прикрутить к нему БЧ.
За неимением этого нужно выводить в район действия зрк - ударный бпла или просто бпла и по его наводке работать смерчами или тактическими ракетами.
> А почему не дроны и авиацию? Это гораздо эффективнее и оперативнее.
Если пво противника задавлено - можно и авиацию.
> С 5-6 км в опорнике, если в нем нормальная маскировка, Вы ничего толком не увидите.
Речь про позиции противника в н.п. и разведку движущихся целей в этом н.п.
Детальная разведка - отдельный само собой разумеющийся вопрос.
> Взял разрешение full HD для видео съемки, а если речь о фотографиях идет то ведь там разрешение сильно выше.
Я думаю, там упирается все в канал связи.
> У тепловизоров серьезные ограничения по разрешению, что снижает дальность их использования. Например у М30T ценой под 2 млн. руб, разрешение тепловизора 640*512.
Речь идет об обзорной разведке - об обнаружении а не об распознавании.
Одного пикселя, имхо, достаточно.
То, что пеницилин (а наврятли у него больше разрешение ТПВ) засекает пуски тактических ракет на дальности 38 и в полосе 27 км с точностью достаточной для поражения, говорит о том, что одиночное стреляющее орудие возможно засекать примерно на таких же дальностях и в такой же полосе - с бпла это сделать легче.
Ведущая огонь батарея это залпы орудий по фронту 150-200 метров - обнаружить этот феерверк возможно и в большей полосе при том же разрешении.
Это все имхо конечно же.