> Стреляющие батареи обнаруживать поздно, их надо еще на этапе выдвижения засекать.
Это малореально на практике.
Достаточно их гарантированно уничтожить после засечки.
> Не говоря уж о том, что ЗРК по включенному радару должны засечь еще до пуска.
По включенному радару пускают противорадиолокационную ракету - но как показывает практика этого не достаточно.
Лучше бы пошло дело, имхо, если бы вместе с ракетой в район засеченных позиций смерч выстреливал пару бпла гром в ударном исполнении - с прикрученной БЧ.
Для этого нужно взять этот бпла гром и прикрутить к нему БЧ.
За неимением этого нужно выводить в район действия зрк - ударный бпла или просто бпла и по его наводке работать смерчами или тактическими ракетами.
> А почему не дроны и авиацию? Это гораздо эффективнее и оперативнее.
Если пво противника задавлено - можно и авиацию.
> С 5-6 км в опорнике, если в нем нормальная маскировка, Вы ничего толком не увидите.
Речь про позиции противника в н.п. и разведку движущихся целей в этом н.п.
Детальная разведка - отдельный само собой разумеющийся вопрос.
> Взял разрешение full HD для видео съемки, а если речь о фотографиях идет то ведь там разрешение сильно выше.
Я думаю, там упирается все в канал связи.
> У тепловизоров серьезные ограничения по разрешению, что снижает дальность их использования. Например у М30T ценой под 2 млн. руб, разрешение тепловизора 640*512.
Речь идет об обзорной разведке - об обнаружении а не об распознавании.
Одного пикселя, имхо, достаточно.
То, что пеницилин (а наврятли у него больше разрешение ТПВ) засекает пуски тактических ракет на дальности 38 и в полосе 27 км с точностью достаточной для поражения, говорит о том, что одиночное стреляющее орудие возможно засекать примерно на таких же дальностях и в такой же полосе - с бпла это сделать легче.
Ведущая огонь батарея это залпы орудий по фронту 150-200 метров - обнаружить этот феерверк возможно и в большей полосе при том же разрешении.
Это все имхо конечно же.
>Это малореально на практике.
>Достаточно их гарантированно уничтожить после засечки.
При текущем подходе, с отдельными БПЛА, естественно малореально.
Они в принципе не способны большую территорию непрерывно мониторить.
Поэтому и нужен конвейер БПЛА, охватывающих всю территорию и работающих с высоты 0.5-1 км.
Это вполне реализуемо, причем сделать можно быстро. Не такие уж большие количества требуются.
>> Не говоря уж о том, что ЗРК по включенному радару должны засечь еще до пуска.
>
>По включенному радару пускают противорадиолокационную ракету - но как показывает практика этого не достаточно.
Так если ЗРК радар включил, его местоположение уже известно.
>Лучше бы пошло дело, имхо, если бы вместе с ракетой в район засеченных позиций смерч выстреливал пару бпла гром в ударном исполнении - с прикрученной БЧ.
>Для этого нужно взять этот бпла гром и прикрутить к нему БЧ.
Для современной войны это необходимо.
>Если пво противника задавлено - можно и авиацию.
Не теоретически оно должно быть задавлено.
>Речь про позиции противника в н.п. и разведку движущихся целей в этом н.п.
>Детальная разведка - отдельный само собой разумеющийся вопрос.
Тогда это не отличается от мониторинга всей местности.
>> Взял разрешение full HD для видео съемки, а если речь о фотографиях идет то ведь там разрешение сильно выше.
>
>Я думаю, там упирается все в канал связи.
Так то о чем я выше написал к каналам связи как раз меньше требований предъявляет.
Пока БПЛА идет по заранее заданному маршруту, ему канал управления вообще не нужен. Он идет по прямой, корректируясь по GPS/Глонас или по инерциалке, если GPS задавили.
Канал передачи данных - там тоже все проще. Постоянно гнать видеопоток не требуется. БПЛА только 2 раза в минут отправляет короткий пакет с фотографией. Что нагрузку на канал связи дает много меньшую, чем видео.
Ну и дополнительно уже нужно небольшое количество дронов для доразведки/атаки.
>> У тепловизоров серьезные ограничения по разрешению, что снижает дальность их использования. Например у М30T ценой под 2 млн. руб, разрешение тепловизора 640*512.
>
>Речь идет об обзорной разведке - об обнаружении а не об распознавании.
>Одного пикселя, имхо, достаточно.
Стрельбу и пуски так наверное удастся засечь.