Да я-то сам, как танкист по ВУС, в общем, в курсе (+)
Моё почтение
>1) Байрактар не аналог, а "самолет-шакал чистого неба".
Свидетелям секты Святого его самого это не указ
>2) Массовое насыщение пехоты противотанковым вто создает проблемы для бтвт при действиях против войск им оснащенным.
Так кто ж спорит? Там и РПГ-7 будет проблемой, особенно с современными гранатами
>Общие слова про "забросаем бомбами йохо-хо-хо" они ни о чем.
>В перспективе нет задач, где бы пришлось преодолевать позиционную оборону, насыщенную такими средствами, где бы можно было бы выявить и подавить их огневые позиции.
>Данные средства могут использоваться как пт-резерв на направлении контрудара танков, причем в условиях "психологической фортификации" (тм) - ака жилой застройки, где неограниченное огневое воздействие не может быть применено в силу collateral damage
Это все верно, но только в случае обычной конвенциональной войны, да еще и без применения стратегических средств. Которой, очевидно, не будет. Таких задач в перспективе нет тем более.
Т.е., мы можем здесь обсуждать такие возможности, и мне, как условному танкисту, очень даже понятны претензии к недостаточности оснащения нашей БТТ КАЗ. Просто не надо забывать, что вероятность именно такого развития событий - когда РА будет преодолевать массовое сопротивление ВСУ в условиях психологической сертификации - стремится к нулю.
Кстати, ВСУ при действиях в жилой застройке в ЛДНР на collateral damage клали большой и толстый болт и применяли любое доступное им в моменте огневое воздействие. Хотя, вроде как, на своей территории воевали.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
Re: Да я-то... - john197327.01.2022 23:17:37 (389, 475 b)
