|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
Дата
|
16.01.2022 16:15:49
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: У Вас...
>>>На 1 мая 1940 имелось более 18 тыс. дивизионных орудий (без устаревших и иностранных артсистем) калибра 76,2 мм, 122 мм, 152 мм.
>>
>>76 мм - 7828
>>122 мм - 5719
>>152 мм - 2349
>
>>Всего - 15896, как насчитали "более 18 тыс"?
>
>Горно-стрелковые дивизии имели 76,2 мм горные пушки. Их было 1435 шт.
Ок, но они все равно 76 мм.
>107-мм пушки - 804 шт.
Это корпусная артиллерия.
>>> Если каждой дивизии дать 48 стволов, как у немцев, можно было укомплектовать более 375 дивизий.
>>
>>У немцев в дивизиях не было 75 мм орудий, а тут их будет половина.
>
>У французов были 75-мм пушки, Гальдер писал, что французская дивизионная артиллерия сильнее немецкой.
Конечно сильнее, ведь у них было 2 полка (как в РККА), причем в тяжелом - 24 155 мм гаубиц.
Гальдер разное писал, в т.ч. и то, что немецкая артиллерия лучшая в мире за счет 105 мм гаубиц.
>>>Вы о каком серьезном некомплекте речь ведете?
>>
>>Некомплект был по зенитным средствам, автомашинам и спецтехнике.
>
>Что мешает использовать Максимы для производства счетверенных установок вместо МЗА?
Их бесполезность.
>Лошади и тракторы вполне могут заменить автомашины в стрелковых дивизиях. У немцев дивизионную артиллерию лошади таскали.
Не одной лишь пехотой. Лошади лошадьми, но большие транспортные колонны никто не отменял.
- Re: У Вас... - Skvortsov 16.01.2022 17:07:45 (98, 2179 b)
- Re: У Вас... - Дмитрий Козырев 16.01.2022 17:57:54 (108, 2903 b)