|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
i17
|
|
|
Дата
|
07.01.2022 20:25:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Дебет: Финская...
>а) Окончательно убедила Гитлера в том, что РККА "колосс на глиняных ногах" и уничтожить её будет несложно.
Это чем то подтверждается?
>б) Окончательно толкнула Финляндию к вступлению в WWII на стороне Германии, что привело к тяжелейшим последствиям виде блокады Ленинграда.
Т.е. если бы немцы как в реале заняли бы Шлиссельбург - блокады Ленинграда бы не было?
>в) Декларируемая цель "отодвинуть границы и обеспечить безопасность Ленинграда" выполнена не была, к линии старой границы финны вышли ~ к августу 1941.
>В общем ИМХО нападение на Финляндию было огромной ошибкой.
Огромной ошибкой было сохранение независимости Финляндии. Полная её оккупация в 1940 г полностью бы обезопасила северный фланг СССР и лишила бы немцев союзника.
Уточню - против "нейтральной" Финляндии потребовалось бы все равно держать группировку войск, как их держали против Турции.