|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Mike
|
|
|
Дата
|
04.06.2021 17:07:03
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Армия;
|
|
Ре: Флот или...
>>Построить флот который в 2 раза сильнее японского дешевле чем развертывать и воевать групировкой сухопутных сил на дв, РЯВ это убедительно показала так как там армию (так и не добившися победы) стоила государству сумму на которую можно было бы купить сотню броненосцев и более.
>
>Броненосцев в 1й ТОЭ и так было много. Вот распорядились ими не очень удачно.
всего на один больше, 7 против 6 да и то 2 из 7 были ослабленные ЭБР, примерно равенство сил, наприме по миноносцам сильно уступали
А в теории могли бы себе позволить и раза в два больше чем весь японский флот и это было бы всё ещё в несколько раз дешевле чем развертывание большой армии в 1904-1905
Армия дешевле флота в мирное время, если не дай бог придется воевать то армия разорительнa, получается по мере возможности конфликты надо решать флотом :)
И это кстате в то время не только у РИ так, англичани примерно в то же время развернули в африке большую армию против буров и удовольствие оказалось очень дорогое.
>С уважением, Мике.