|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
04.06.2021 17:51:47
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Армия;
|
|
Ре: Флот или...
>всего на один больше, 7 против 6 да и то 2 из 7 были ослабленные ЭБР, примерно равенство сил, наприме по миноносцам сильно уступали
>А в теории могли бы себе позволить и раза в два больше чем весь японский флот
Россия имела в три раза больше броненосцев, чем Япония.
>и это было бы всё ещё в несколько раз дешевле чем развертывание большой армии в 1904-1905
>Армия дешевле флота в мирное время, если не дай бог придется воевать то армия разорительнa, получается по мере возможности конфликты надо решать флотом :)
Да, вот Дания попыталась против Пруссии. И даже установила господство на море, но..
>И это кстате в то время не только у РИ так, англичани примерно в то же время развернули в африке большую армию против буров и удовольствие оказалось очень дорогое.
Как же так? Ведь у буров совсем не было флота? И у северо-американских колоний тоже. Почему Франция не победила Германию своим превосходящим флотом?
>>С уважением, Мике.