|
От
|
Криптономикон
|
|
К
|
Криптономикон
|
|
Дата
|
26.05.2021 07:42:12
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; Загадки;
|
|
Развивая тему
Только сейчас понял, что теория "ключика" основная у историков для объяснения нестандартно успешных
армий.
У древних греков - гоплитская революция
У македонян - фаланга
У римлян - усовершенствованная фаланга
У парфян - катафракты
У монгол - "сбежит десяток -казнили сотню, сбежит сотня - казнили тысячу"
У Наполеона - концентрация артиллерии
Но с переходом к массовым армиям ключик становится слишком сложным и такие теории сваливаются в экономические объяснения - американская экономика или "преимущества социалистического строя".
А экономическое объяснение не так понятно как военное и теория перестала быть популярным объяснением.
Но всё таки несмотря на действительно громадную роль промышленного уровня, военный клоючик все равно иногда высовывается достаточно ясно как в топикстартовом посте.
С уважением,
Криптономикон