От Криптономикон Ответить на сообщение
К Криптономикон Ответить по почте
Дата 26.05.2021 07:42:12 Найти в дереве
Рубрики WWI; WWII; Загадки; Версия для печати

Развивая тему

Только сейчас понял, что теория "ключика" основная у историков для объяснения нестандартно успешных
армий.
У древних греков - гоплитская революция
У македонян - фаланга
У римлян - усовершенствованная фаланга
У парфян - катафракты
У монгол - "сбежит десяток -казнили сотню, сбежит сотня - казнили тысячу"
У Наполеона - концентрация артиллерии

Но с переходом к массовым армиям ключик становится слишком сложным и такие теории сваливаются в экономические объяснения - американская экономика или "преимущества социалистического строя".
А экономическое объяснение не так понятно как военное и теория перестала быть популярным объяснением.
Но всё таки несмотря на действительно громадную роль промышленного уровня, военный клоючик все равно иногда высовывается достаточно ясно как в топикстартовом посте.
С уважением,
Криптономикон