|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Криптономикон
|
|
|
Дата
|
26.05.2021 10:29:09
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; Загадки;
|
|
Re: Развивая тему
>Только сейчас понял, что теория "ключика" основная у историков для объяснения нестандартно успешных
>армий.
>У древних греков - гоплитская революция
>У македонян - фаланга
>У римлян - усовершенствованная фаланга
>У парфян - катафракты
>У монгол - "сбежит десяток -казнили сотню, сбежит сотня - казнили тысячу"
>У Наполеона - концентрация артиллерии
Это в чистом виде верхоглядство и неправильные простые ответы на сложные вопросы.
Этак и немецкие успехи ВМВ надо "просто" объяснить ну тип у них концентрация танков, и штуки, которые метко попадали.
Реально же всё не так.
Прорывные организационные и технические инновации в военном деле от римлян до Наполеона базировались на фундаменте экономики и политической системы.
Более того - у того же Рима с чисто военной стороной дела вплоть до поздней республики обстояло далеко не блестяще, мягко говоря. Войны выигрывались на поле боя только в самую последнюю очередь.