>К указанию на то, что Ваше возражение невпопад. Не предлагается сравнивать бпла по характеристикам и тема спора в другом.
Где вы вообще увидели возражение? Ссылка приведенная Алексеем Исаевым на ЖЖ Мурза хорошо описывает практику применения легких бпла в известном конфликте.
Третий раз раз лично для вас
тема ветки - "иллюстрация к спорам о Байрактарах."
в теле стартового сообщения "Если налетят условные "Байрактары" тоже будут потом говорить "чому так?"
Видите слово байрактар? два раза написано, русскими буквами. Мамо дэ морэ? (с)
Ну а если серьезно то аппарат Мурза на три порядка дешевле байрактара - несколько тысяч УЕ по сравнению с несколькими миллионами, практически на два порядка легче - десяток кг против 650, и тем не менее достаточно эффективен. И да - меры маскировки необходимы, но но достаточно трудозатратны а помогают весьма ограничено даже против такой самоделки. Стоковый РЭБ наличествующий у противоположной стороны работает против примитивных квадриков, но и только. Работе данного БПЛА никак не мешает наличие всей линейки советского ПВО у противника. Если эти простые мысли были бы понятны всем участникам форума наверное не было бы столь бурного обсуждения места и роли бпла как в недавнем конфликте АЗ-АР так и вообще почему массовое появление бпла над полем боя кардинально изменит тактику ведения боевых действий.
