Приветствую!
>Во-1 хочется поблагодарить за трилогию "хроник", надеюсь многим эти зарисовки открыли глаза на текущие возможности малых бпла. Ничего аналогичного в русскоязычном интернете наверное и не было.
Надеюсь, не в последний раз.
>>>десяток кг против 650,
>>
>>Раза в два легче как минимум, чем 10 кг.
>
>Ну значит я угадал - разница по весу ровно два порядка с байкратаром)
Как минимум.
>>Систематически соблюдаемые правила поведения на ЛБС пехоты и экипажей БТТ, равно как и систематически соблюдаемые правила фортификационного оборудования позиций, могут быть очень эффективны, тем не менее.
>
>Могут и должны иметь место. Проблема в системности их выполнения и эффективности. Как видно из второй части "оппоненты" стараются заниматься маскировкой вот только результат не очень. То стандартные масксети короткие (а где взять другие) то личный состав тропинки красивые рисует (и что характерно будет рисовать - драконовскими дисциплинарными мерами можно добиться прекращения такой практики только на короткое время). Ну и развитие средств наблюдения - сами же пишете https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2949275.htm
Кто не хочет учиться военному делу настоящим образом, того по кусочкам соберут в мешочек и отправят домой родственникам.
>>Мешает, разумеется, но отнюдь не фатально. Во втором постинге "авиатрилогии" есть слегка беллетризированное мной описание одного из полётов "Небратьев Райт", там описано, чем и как они могут мешать.
>
>Про РЭБ читал внимательно, другой вопрос что "партнеры" могут подбросить и более другой РЭБ работающий не только против квадриков. Впрочем против не излучающего БПЛА идущего по маршруту нет у РЭБ методов.
Ну почему же. Можно сделать над каким-то районом зонтик 24/7 в виде мощной глушилки-перевиралки GPS. Чем мощнее, тем выше и шире купол.
>А под "не мешают" я имел в виду классические комплексы ПВО - все эти иглы, осы, стрелы, и прочие буки малоосмысленные против массового применения 5 кг пенопласта с электомотором.
Ну вот идея "Небратьев Райт" как раз в том, чтобы сделать вещь поближе к нижней границе восприятия классических средств ПВО, но всё ещё вне их возможностей. Собственно, это часть изначального ТЗ - летать выше стрелковки, но быть недоступным для нормального ПВО.
>В целом линейка званий "военинженер ХХ ранга" давно напрашивается. Роль головастика сидящего за пультом управления или обновляющего прошивку будет все более и более возрастать и известная диалема - какое ему звание давать дабы отличить от кателей квадратного будет становиться все более актуальной.
>С другой массовое появление БПЛА кардинально изменит именно тактику боевых действий, и прошивку придётся менять именно линейным офицерам - дабы не атаковали пулеметы конной лавой как у дедов было принято.
Штука в том, что "головастик" должен быть ещё и не робкого десятка, потому что вся его техника и он сам будут первыми и главными целями противника.
