От Коля-Анархия Ответить на сообщение
К объект 925 Ответить по почте
Дата 04.09.2020 18:02:44 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Версия для печати

Ре: а какой...

Приветствую.
>>вы опять путаете первичное и вторичное. первичное это реальность. где между снаряжением голозадого викинга 9-го века и тевтонского рыцаря 15-го века нет ничего общего.
>++++
>вы заблужаетесь.
>Есть вооружение и доспех относящиеся к одним и тем же типам по классификации.
>Кольчуги, мечи, копья, шлемы, доспех вообще.
>Есть различия и есть общее.

это, извините, чушь. они не "относятся". их "относят те кто классифицируют". это совершенно разные вещи. а так тоже "относятся" пищаль и калаш к "стрелковому оружию", а студебекер и телега с лошадью к "средства передвижения". от этого вот ни разу у стрельцов Ивана Грозного не было калашей и студеров.

С уважением, Коля-Анархия.