Приветствую.
>>а с чего вы взяли, что эта пика в 15-ом веке была типом, а не видом?
>++++
>потому что название другое, что означает, их различали.
>>и имела 100500 типов внутри себя? и объект 925 15-го века говорил оппонентку "вам нужно ознакомиться с разницей между вид и тип." со ссылкой на какое-нить уложение 1468-го года?
>++++
>конечно. См. списки сборов поместной конницы- копья, рогатины, пики.
>Различали.
а с чего вы взяли, что внутри этого отличия не было 100500 разных типов? сейчас тоже пишут "легковое транспортное средство", грузовое ТС". вот через 100 лет телепортацию изобретут и забудут всю разницу между "транспортными средствами не использующими теллепортационный эффект". и в окажутся телеги и автомобили в одном типе. от этого реальные события ни капли не изменятся.
С уважением, Коля-Анархия.
Ре: а какой... - объект 92504.09.2020 19:02:07 (25, 185 b)
Ре: а какой... - Коля-Анархия04.09.2020 19:05:49 (26, 323 b)
Ре: а какой... - объект 92504.09.2020 19:18:22 (24, 176 b)
Ре: а какой... - Коля-Анархия04.09.2020 19:29:09 (29, 560 b)
Ре: а какой... - объект 92504.09.2020 20:15:51 (26, 899 b)
Ре: а какой... - Коля-Анархия04.09.2020 20:36:41 (35, 1027 b)