Приветствую.
>>а лет через 500 это будет один тип
>++++
>недоказуемый аргумент.
>А судя по тому, что пика в 15 веке и пика в 20-м относились к одному типу, ещё и ложный.
а с чего вы взяли, что эта пика в 15-ом веке была типом, а не видом? и имела 100500 типов внутри себя? и объект 925 15-го века говорил оппонентку "вам нужно ознакомиться с разницей между вид и тип." со ссылкой на какое-нить уложение 1468-го года?
>>то есть нам нужно
>+++
>вам нужно ознакомиться с разницей между вид и тип.
опять по какому то уголовному кодексу 21-го века?
С уважением, Коля-Анархия.
Ре: а какой... - объект 92504.09.2020 18:39:15 (41, 460 b)
Ре: а какой... - Коля-Анархия04.09.2020 18:46:36 (36, 880 b)
Ре: а какой... - объект 92504.09.2020 19:02:07 (25, 185 b)
Ре: а какой... - Коля-Анархия04.09.2020 19:05:49 (26, 323 b)
Ре: а какой... - объект 92504.09.2020 19:18:22 (24, 176 b)
Ре: а какой... - Коля-Анархия04.09.2020 19:29:09 (29, 560 b)
Ре: а какой... - объект 92504.09.2020 20:15:51 (26, 899 b)
Ре: а какой... - Коля-Анархия04.09.2020 20:36:41 (35, 1027 b)