От SSC Ответить на сообщение
К Ibuki Ответить по почте
Дата 05.05.2020 23:17:09 Найти в дереве
Рубрики WWII; Артиллерия; Версия для печати

Re: Ручная мортира...

Здравствуйте!

>>У них общая тактическая ниша
>Коленный миномет это только навесной огонь

Не только, упереться можно по разному и в разное. Огонь японов из "коленных" по амбразурам как раз и зафиксирован как открытие.

>>и общая идея б/п с высоким дроблением, которое даёт большое кол-во мелких осколков - расширяет зону поражения, но уменьшает летальность.
>По американским представлениям несколько мелких осколков имеют большую летальность чем один крупный такой же общей массы (точнее есть оптимум массы осколка, около 0.10 - 0.20 грамма по человеку в одежде вблизи, под этот оптимум дробление всяких мелких гранат и проектировалось)

По послевоенным представлениям. А во времена ВМВ и насчёт 1г большие сомнения имелись.

>>Техническая реализация известна уже 500 лет как.
>Такой технической реализации не было.
>Казнозарядный нарезной гранатомет, перезарядка «переломом» ствола, унитарный боеприпас с металлической гильзой с high-low propulsion system, стабизация вращением, ударный взрыватель осколочной гранаты, возможна стрельбы с руки навесная и настильная.На 1945г

Это всё маловажные нюансы. Можно было бы реализовать дульнозарядное заряжение и оперённую гранату с таким же успехом.

Противника поражает не перелом ствола с металлической гильзой, а осколок с определённой тактикой его доставки.

>>Но после ВМВ надо было осознать полезность такого оружия, в чём американским генералам помог именно "коленный миномёт". Советские генералы, например, не встретили его, и ни о чём не догадались.
>Советские генералы встретили автоматчиков и сразу обо всем догадались.

Ни о чём они не догадались вообще - совершенно случайно попав в десятку с ППШ, отказались от оптимума сразу как только перестали воевать.

С уважением, SSC