>>>>Все это говорит только об одном, что военным нужна постоянная война. Чтоб мозги не застаивались. Война все расставит по местам, выдвигая вперед способных и задвигая неспособных.
>>>
>>>Если неспособные задвигались на преподавательские и руководящие должности в академии, то какая ещё война могла бы это исправить? Разве что ракетно-ядерная...
>>
>>Можно подумать, что на других должностях было не так. Вы остальную дискуссию почитайте, увидите, что и другие штабные ученья не сильно отличались.
>>А война любая, посмотрите хоть на результат принуждения главного Грузина к поеданию галстука.
>
>Так ведь 56-й год - всего-лишь десять лет прошло после ВОВ. И если Академией руководил генерал, который прошёл финскую (комкором) и ВОВ полностью (от командарма до комфронта и обратно), но не имел ни общего, ни военного образования, то здесь дело исправляется только сменой поколений - революционные выдвиженцы уходят, а на смену приходят офицеры, имеющие нормальное образование и прошедшие все ступени нормальной служебной лестницы. А для этого как раз нужны годы мирной жизни и образовательный ценз.
10 лет почивания на лаврах это очень дохрена. А вот заслуги полученные за время ВОВ за эти 10 лет померкнуть никак не успевают. Что гарантирует от поползновений более молодых. Так что результат этих 10 мирных лет закономерен.
А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
