От СБ Ответить на сообщение
К SSC Ответить по почте
Дата 05.12.2019 23:52:51 Найти в дереве
Рубрики Флот; Версия для печати

Re: Если бы...

>Здравствуйте!

>>Конкретно про РЯВ - чистка корабля была на первом месте, умение стрелять и маневрировать всем кораблям вместе- на предпоследнем. Макаров, когда стал выводить корабли из гавани с этим как раз столкнулся.
>
>Конкретные то претензии к л.с. 1 и 2 ТОЭ какие? На рабочих дистанциях стреляли нормально, пока не попадали под огонь; механизмы обслуживали нормально; БЗЖ вели нормально; штурманское дело нормально - что не так то?

>Если взять более высокий уровень - командиров и адмиралов - то в тактических решениях японские как бы не хуже наших были, начиная с Того, и даже по уровню решительности первенство совсем не очевидно.

>Россия проиграла на высшем уровне управления - в цикле "оценка обстановки - формулировка целей - принятие решений - выполнение" верхи регулярно и бескомпромисно лажали начиная сразу с оценки обстановки. Начиная с того, что гарантировали кредит Китаю во Франции, которым китайцы выплатили японские репарации, на которые японцы построили новый флот.

И что, то факт что военные систематически ретушировали действительность и подавали верхам намного более радужную картину своей готовности к войне, чем оказалось на самом деле, никакой роли в этой неверной оценки обстановки не сыграл?

Если БЫ российская армия оказалась способна бороться с японцами хотя бы на равных, то никакие неурядицы флота роли определяющей роли не сыграли бы и сейчас можно было бы восхвалять мудрость политического руководства. А ведь верили даже не в то что "бороться на равных", казалось, что японцы это несколько улучшенная версия китайцев. Но оказалось, что наш предел - обороняться на подготовленных позициях, а при попытке вести маневренный бой и уж тем более наступать на окопавшихся японцев всё выходит плохо даже при условии превосходства в разы, чем кстати и объясняется общий образ действий Куропаткина, по итогам первых столкновений обоснованно не верившего в свои войска.

Аналогично и по флоту. Впрочем вы это и сами описали в исходном посте ветки. Если упущение из виду того, что японцы строят (заказывают, точнее) самый передовой по организации флот, что как-то не вяжется с образом тупых азиатов, ещё можно возложить на высшее политическое руководство, то отслеживать то, что у нас на практике много мелких технических недостатков, которые в реальности сделают формально лишь немного уступающий противнику флот намного слабейшим - это уже надо было делать самим военным.