|
От
|
DM
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
Дата
|
02.12.2019 18:02:16
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Загадки;
|
|
Тут более интересно другое.
>...патос статьи сам собой опускается до нуля.
Пафос статьи любой автор может опустить до нуля одной неловкой фразой. Или Или сказаной ... Увы, ораторами не всеб дано быть.
Тут более интересно другое. Сам музей кто-нибудь видел? Какое мнение (отличное от "не читал, но - осуждаю")?
Есть рациональное в том, о чем говорит интервьюируемый? Насчет льда и "не тонули"? В остальном?
Если нет 100% источников, никто из специалистов не будет настоящим специалистом. У каждого будет свое мнение, каждый будет оспаривать мнения своих коллег и выдвигать свои обоснования. Нам остается только оценивать написанное и сказанное. Лучше - не отвлекаясь на явные оговорки, попытки заигрывания с властями и/или прессой и пр.
>И. Кошкин