|
От
|
АМ
|
|
К
|
марат
|
|
Дата
|
02.12.2019 00:06:05
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ре: Не то...
>>так Меньшиков ждал пока союзники завершат высадку, дождался когда ему ввалят и развалят его армию и ушол куда?
>А что он должен был делать? Брать на абордаж корабли союзников пехотой?
например атаковать высаживающиеся войска
>>Так чти ничего страшного, можно после высадки отступить к Севастополю и наблюдать за действиями противника, если они идут на штурм то дать сражения у города опираясь на его артиллерию, если не идут то оставить часть сил для обороны города а часть отвести.
>Такое ощущение что вы карту Крыма не видели.
я описал то что Меньшиков в принципе и сделал, только после Альмы с растроенной армией
>>он отступил так что потом русские ожидали что союзники возьмут город шоду
>Так Меншиков как мог этому помешать? С северной стороны горда не было укреплений. На Альме не было укреплений - русские проиграли. 2 и 2 сложите, напрягитесь немного.
а вам уже говорил, атаковать во время высадки или дать сражение у Севастополя или оставить у Севатсополя гарнизон усиленный частью артиллерии флота
>>Так в чём смысл стратегии Меньшикова?
>Иметь связь с Россией, нависать над флангом союзников и угрожать им армией.
смысл в нависание над флангом если Севастополь взят и флот уничтожен?
>>Если бы сложилось как ожидал Меньшиков и русские то вскоре Севастополь занят а союзники свободны для дальнейших операций, тут и потеря всего Крыма реалистична.
>Как повезет. Впрочем, вряд ли - у союзников нет дорог вглубь Крыма. Они от Евпатории до Севастополя полгода дорогу строили, чуть не вымерли.
откуда до Севастополя?
Впрочем я понимаю о чём вы но по моему вы упускаете из виду что в первую очередь для осады строили, тяжолую артиллерию, боеприпасы к ней и стройматериалы, инженерное оборудование лошадками таскать... как и многомесячное снабжение осадной армии
Союзники с места высадки совершили марш в 70 км к южной стороне Севастополя, могли сделать марш в 60 км и занять Симферополь, могли высадится ближе к перешейку и полностью его перерезать.
Некуда Меньшекову там прятатся.
>>>Перед входом в бухту нет смысла - союзников больше. В бухте вставать смысла нет - прорвутся внутрь и все равно потопят. Вставать поперек бухты и не пускать. Но тут придут с берега и будут расстреливать.
>>
>>так это когда придут, главное что кавалерийский рейд союзников в бухту на самом деле шанс получить возможность нормально сражатся и нанести союзникам тяжолые потерии а не повод потопить треть флота просто так в качестве подарка союзникам
>С чего вдруг? В поддавки заиграют? Альма как-то не способствует таким надеждам.
нет просто не смогут использовать свое количественное и качественное преимущество
>>Берег ничего не меняет, если сухопутная армия союзников подойдет с севера то флот встает вдоль южной стороны.
>А союзный флот что делает в таком случае?
только дать тот самый бой где не может использовать количественное и качественное преимущество
>С уважением, Марат