|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
марат
|
|
|
Дата
|
02.12.2019 19:57:28
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ре: Не то...
>>например атаковать высаживающиеся войска
>Каждый мнит себя стратегом, видя бой издалека. При отсутствии поддержки флотом это невозможно у побережья.
>Да и вроде союзников было больше русских.
почему, возможно, прижать к берегу
>>я описал то что Меньшиков в принципе и сделал, только после Альмы с растроенной армией
>Вы или кто-то здесь также писал о том, что посмотрев армию на Альме Корнилов поскакал в Севастополь срочно строить укрепления. Т.е. до Альмы их не было.
>Плюс Меншиков конечно главком, но есть еще император, повелевший дать бой союзникам.
император слушал мнение Меншикова
В том и проблема что Корнилов поскакал а главнкокомандующий нет.
>>а вам уже говорил, атаковать во время высадки или дать сражение у Севастополя или оставить у Севастополя гарнизон усиленный частью артиллерии флота
>Языком молоть не мешки таскать.
>Атаковать во время высадки армию поддерживаемую флотом?
да, так как дальность артиллерии тогда так себе
>У Севастополя гарнизон был. По мере подхода подкреплений гарнизон усиливали.
не был так как Меньшиков не оставил
>У Севастополя союзники могли и не атаковать. Подождать капитуляции предтечи Мак-Магона - коммуникации русских идут из Симферополя, которые окажутся под ударом союзников.
куда коммуникации? В чём ценность коммуникаций в Севастополь если Севастополь захвачен?
>>смысл в нависание над флангом если Севастополь взят и флот уничтожен?
>
>>откуда до Севастополя?
>От Балаклавы. Даже этого не знаете?
так зачем вы пишите про Евпаторию?
>>Впрочем я понимаю о чём вы но по моему вы упускаете из виду что в первую очередь для осады строили, тяжолую артиллерию, боеприпасы к ней и стройматериалы, инженерное оборудование лошадками таскать... как и многомесячное снабжение осадной армии
>По дороге в коммунизм кормить не обещали. )))
>>Союзники с места высадки совершили марш в 70 км к южной стороне Севастополя, могли сделать марш в 60 км и занять Симферополь, могли высадится ближе к перешейку и полностью его перерезать.
>Могли. Вот только что со снабжением в таком случае? откуда и на чем.
так как и на Альме, дошли до русской армии, нанесли ей поражение и пошли дальше
Снабжение нужно при осаде а единственное место где союзником пришлось бы осаждать русский главнокомандующий решил сдать
>>Некуда Меньшекову там прятатся.
>Прятаться? Да о чем? Контроль своих коммуникаций с Россией это.
коммуникации с Россией это перешеек а он сравнительно легко достижим засчёт десанта
>>нет просто не смогут использовать свое количественное и качественное преимущество
>Но как, Шерлок? Там еще был вопрос по береговым батареям - смогли бы подавить, то и прорыв бы организовали. Но сочетание батареи + затопленный суда сделали трудновыполнимой такую задачу.
ну как как, встает русский флот поперек бухты а по берегам бухты береговые батареи, обойти союзникам невозможно остается только продавливать в лоб
>>только дать тот самый бой где не может использовать количественное и качественное преимущество
>Халва,халва. Это насчет не сможет воспользоваться преимуществом.
>тут либо моряки на кораблях и армия берет Севастопль, либо моряки на берегу и флот прорывается в бухту и фланкирует сооружения русских.
это вы описали стратегию Меншикова...
Если бы не:
хттпс://ввв.виф2не.орг/нвк/форум/0/цо/2912689.хтм
то Меншиков мог флоту приказать готовится сражению в бухте а сам без Альмы отвести все силы армии к Севастополю и там усилив артиллерией ждать
>С уважением, Марат