От pamir70 Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 06.10.2019 12:58:36 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; 1941; Военные игры; Версия для печати

Re: Пятничная альтернатива....

>Тогда
Отчего? "Неуспешность" Дьеппа известна. То что эта операция проводилась -тоже известно.
А дальше можно только "натягивать сову на глобус". Или подбирать варианты при которых данная операция могла бть успешной. Или наоборот, закончится ещё большим крахом.
Но о том проводилась эта операция или нет -дискутировать бессмысленно.
>Высадка в бухте - это высадка пехоты с лодок. Сколько это займет времени и какие силы будут высажены?
По опыту высадки японской армии в Корее( не двух дивизий) с лодок, с переправкой артиллерии на берег на плотиках - от 4х до 6ти суток( на память). Следовательно, можно прогнозировать 2-3 суток при круглосуточной работе переправочных сменных команд. При долготе дня на этой широте в марте :12-13 часов. Позже посмотрю Крюгера"От Австралии до Японии" по американцам на не оборудованных побережьях
>Они там были.
>Вы же понимаете, что их будут ставить там где 200, а не там где 300.
Но, как выясняется https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2906559.htm образ мыслей советского командования был таким: "мы отказались от постановки плотного минного заграждения при входе в Кольский залив, которое связало бы нас по рукам и ногам и лишило возможности маневра в акватории, и ограничились постановкой минных заграждений на десантноопасных участках моря у полуостровов Рыбачий и Средний, а также на побережье Белого моря."
Т.е мины ставили не на большие глубины,руководствуясь при этом определённой логикой
>А как они будут разведывать цели?
С воздуха, к примеру. В случае ведения огня прямой наводкой -по вспышкам выстрелов и поднятой пыли.
>Вы не внимательны. Я ранее написал про 20 гладиаторов. Уточните состав и численность авиагрупп тех что были.
Хорошо. Уточню
>В сети есть топокарты нет проблем в размещении артиллерии вдоль берега кольского щалива.
Да я без привязки к местности ))). Поскольку Вы вряд ли планируете "выдалбливать горы" а ля "Пушки острова Наварон" то у Вас вроде две альтернативы: пушки на прямой наводке на открытых позициях или гаубицы для стрельбы с закртых. (При этом мы продолжаем об армейской полевой артиллерии ..за неимением МАП типа Севасопольских или Ленинградских
>На 1-2 дня? Зачем тогда писать про корпус?
Вы ошибаетесь. Вернее смешиваете. Копус это одно. Рейд с высадкой 2(двух) дивизий -другое. Разное планирование в рамках единой общей операции
> "Рейдеров" проще расстрелять прямо до высадки - результат будет тот де
Ну..если речь мы говорим "расстреле" типа "Адмирал Шеер" VS батарея из двух 152-мм пушек обр. 1910/30 гг. стрелявших с дистанции 3,7-6 км (20-22 каб по одним данным и 30 каб по другим) и 76 мм пушками с дистанции 3,7 км , то при наличии на таком удалении от стреляющих КАГ типа прикрытия "Овердлорда"..ну ладно..хотя бы половины той КАГ, то "расстреливающий" имеют большую вероятность не дожить до начала приближания основного десанта.