От sas Ответить на сообщение
К dms~mk1
Дата 24.05.2019 10:28:25 Найти в дереве
Рубрики WWII; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Фактические стрелковые...

>>Нет. Мы закончили на том, что я Ваша выборка является смещенной, и поэтому вычисленное по ней "типа среднее" вычислено некорректно. На вопрос, долю от чего Вы считали, Вы почему-то предпочли не отвечать.
>
>Обоснуйте это утверждение.
Вы его обосновали самостоятельно
>Давайте сконцентрируемся на этом, оставив второстепенные вопросы с подлавливанием на табличках с перепутанными столбцами. Это основной вопрос, остальное так, ловля блох.
А давайте-ка для начала Вы сконцентрируетесь на определении того, какова должна была быть "доля" рп, расчитанная по Вашей "методике", в сд, укомплектованной по штату.

>Я же и в посте писал, и вам в комментах неоднократно отвечал, что доля от активных штыков: рп/(рп+а+в).
А "штатную долю" Вы также подсчитали? Или просто 6 поделили на 30 для штата 43-го года, а 2 на 30 для штата 1941 г.?

Вот когда с этими вопросами разберетесь, тогда и можно будет вернуться к Вашей "выборке".
Кстати, а Вы точно уверены, что в "расчетах плотности пехотного огня" считаются всегда только "активные штыки" и для всех сд их подсчет делался одинаково? А то вот в 91 ск в октябре 1944 подсчитанное количество "активных штыков" сильно отличается от количества винтовок и автоматов, учитываемых при расчете плотности огня: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=136913878&backurl=q%5C%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82%20%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D1%8F::begin_date%5C01.07.1943::end_date%5C30.09.1943::use_main_string%5Cfalse::group%5Call::types%5Copersvodki:rasporyajeniya:otcheti:peregovori:jbd:direktivi:prikazi:posnatovleniya:dokladi:raporti:doneseniya:svedeniya:plani:plani_operaciy:karti:shemi:spravki:drugie