>Очевидно, что затраты должны окупаться сохранением корабля (флота).
С одной стороны - да. С другой стороны, а на хрена вам флот, висящий на орбите, возможно и нестабильной, без топлива? Запасы рабочего тела не могут быть бесконечными. Да и долго это по времени. По идее, ваша задача как флотоводца, как раз минимизировать время присутствия флота в потенциальном секторе обстрела. А любое маневрирование подобного рода как раз удлиняет этот срок.
Исходя из опыта, скажем так, приобретённого человечеством и экстраполированного на такую ситуацию, наличие флота на орбите может говорить только о его выходе на рубеж десантирования и/или подавления ПВО. В таком случае, потери будут однозначно и никакой манёвр от этих потерь не спасёт.
Re: Эмммм. - Пехота04.01.2019 18:32:14 (200, 1225 b)
Re: Эмммм. - Estel04.01.2019 18:45:08 (193, 1319 b)
Re: Эмммм. - Пехота04.01.2019 19:21:24 (177, 1259 b)
Re: Эмммм. - Estel05.01.2019 15:19:27 (119, 1413 b)
Re: Эмммм. - Пехота05.01.2019 15:45:30 (96, 1815 b)
Re: Эмммм. - Estel05.01.2019 15:59:47 (101, 1012 b)
Re: Эмммм. - Пехота05.01.2019 19:14:23 (89, 1336 b)