|
|
От
|
Макс
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
20.12.2018 15:58:36
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; Фортификация;
|
|
Re: "Опыт ПМВ"...
Здравствуйте!
>Меж тем вот что писали по сабж в самой РКМП по опыту первых сражений ПМВ:«При обороне все еще замечается стремление к сплошной линии окопов. Даже в тех случаях, когда приходилось занимать заранее подготовленные в инженерном отношении позиции, из ряда опорных пунктов, находившихся в самой тесной огневой связи, войска сейчас же, как бы боясь промежутков, начинали соединять опорные пункты длинными окопами, и опять получалась сплошная линия. Между тем такие сплошные линии укреплений в полевой войне крайне невыгодны. Они не усиливают, а ослабляют обороноспособность позиции, так как окопы поглощают много войск, получается тонкая линия и слабые резервы.
А почему нельзя выиграть, но приз не брать выкопать траншею между опорными пунктами, но не звнимать ее войсками, а использовать как ход сообщения?
>Что еще раз подтверждает - оборонительная система опорных пунктов выросла из тактики ПМВ. Возврат к системе сплошных траншей в ВОВ - некоторым образом деградация тактики, случившаяся по причине низкого качества пехоты и недостатка огневых средств.
ИМХО критиковалось не построение обороны в виде опорных пунктов, а то, что в начале войны эти пункты состояли из индивидуальных стрелковых ячеек, а не из траншей.
С уважением. Макс.