От sss Ответить на сообщение
К И.Пыхалов
Дата 19.12.2018 14:21:28 Найти в дереве
Рубрики WWII; Искусство и творчество; Версия для печати

Хуже то, что в данном случае очевидец(+)

- очень старый (а память, как и вообще здравый рассудок - увы, далеко не вечные)

- очень длительное время, реально большую часть жизни, варившийся в среде, где фига в кармане была нормой жизни, а любые проявления фронды едва ли не всемерно приветствовались. Что в условиях дефицита и труднодоступности объективной информации порождало нередко совершенно несуразные мифы - и при всей несуразности в эти мифы верили намного более искренне, чем в официальные (хотя официальные-то как оказалось были намного ближе к истине). И эта вера в них также интеллектуальной средой приветствовалась (в конце концов став едва ли не маркером для распознавания "своего" или "чужого" в этой среде), а неверие, пусть не на публику, а среди своих - осуждалось. В таких условиях надо было быть человеком, начисто лишенным всякого конформизма, чтобы господствующие настроения не отложили сильнейшего отпечатка на восприятие даже собственных воспоминаний и на попытки реконструкции по ним каких-то событий большего масштаба, чем те, которые наблюдались лично.

В пост-советский период такое встречалось и встречается сплошь и рядом, и ни самая достойная военная биография, ни реальные заслуги от этого вообще не гарантируют никак.