|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
apple16
|
|
|
Дата
|
31.01.2018 09:15:10
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: А что...
>Вспомогательные войска в начале XIX века - что казаки что калмыки никакой особенной разницы в смысле боевой ценности.
В сравнении с "профессиональными" регулярными солдатами периода комплектования армии рекрутским набором (с очень длительными сроками службы, практически неотлучно находящимися в коллективе своей части и не занятыми ничем, кроме службы и муштровки) боевая ценность иррегуляров, в том числе и казаков, несомненно проигрывала.
Если же сравнивать с мобилизованными времен воинской повинности, то казаки, видимо, как минимум не уступали им по боевым качествам. (а возможно и превосходили, во всяком случае при службе в кавалерии; относительно боевых качеств пехотных и артиллерийских казачьих частей вопрос отдельный)
>Контрольный вопрос: кто казне дешевле обходился - казак или драгун какой-нибудь
>по состоянию на 1830 1850 и потом в 1870 1890 1910?
В смысле прямых денежных расходов государства регулярный кавалерист во все времена стоил много дороже, разумеется. В смысле стоимости "вообще", (как доли национального продукта, отчуждаемого на каждую боевую единицу, с учетом привилегированного положения казачества как сословия) - очень трудно сделать какие-то оценки.