>Фраза из официальной истории, т.е. проходила и редактуру, и корректуру. Но по смыслу - явно двойственная. Это с чем может быть связано - отрывочностью источников(такое было, авторы на это ссылаются) или это непонятные нам нюансы языка и оборотов?
+++
ЗАумь. Любит поиграться в "большую литературу". Баловаться словами.
