От объект 925
К КарАн
Дата 29.01.2018 21:53:58
Рубрики WWII; Танки; Память; Ремонтная бригада;

Ре: просто мнение

>Фраза из официальной истории, т.е. проходила и редактуру, и корректуру. Но по смыслу - явно двойственная. Это с чем может быть связано - отрывочностью источников(такое было, авторы на это ссылаются) или это непонятные нам нюансы языка и оборотов?
+++
ЗАумь. Любит поиграться в "большую литературу". Баловаться словами.

От Bell
К объект 925 (29.01.2018 21:53:58)
Дата 29.01.2018 23:27:26

Безусловно, немцы грешат подобным, но..

Добрый вечер.

..просто непонятен смысл этого эпизода, как-то без развязки выходит. Или она была невыгодна для прозаика и боец таки утёк (тогда зачем вообще упоминать?)

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов
От объект 925
К Bell (29.01.2018 23:27:26)
Дата 30.01.2018 00:02:51

Ре: Безусловно, немцы...

>Добрый вечер.

>..просто непонятен смысл этого эпизода, как-то без развязки выходит. Или она была невыгодна для прозаика и боец таки утёк (тогда зачем вообще упоминать?)
++++
ну вы же скана не дали, может там и развязка есть.
Вообще такие епизоды упоминаются с целью оправдания убийств сдававшихся в плен.
От Bell
К объект 925 (30.01.2018 00:02:51)
Дата 30.01.2018 00:22:35

Это конец абзаца, дальше совсем про другое..

Добрый вечер.

>Вообще такие епизоды упоминаются с целью оправдания убийств сдававшихся в плен.
По описанию боя (ранее по тексту) есть и то, и то: "Die Besatzungen der brennenden Panzer versuchen zu entweichen, werden jedoch dabei fast ausnahmslos erschossen oder gefangen genommen".

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов