|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
Elliot
|
|
|
Дата
|
25.01.2018 18:55:38
|
|
|
Рубрики
|
Искусство и творчество;
|
|
Ре: Если разорвать...
Здравствуйте,
>Андю, Вы меня пугаете. Вы же вроде физик-ядерщик, что Вы несёте?
Хм. И зачем вам хочется войти со мной в клинч, а ? Не, нафига?
>Производимая работа -- она ака энергия, а не мощность и измеряется, что совершенно характерно, в Джоулях, а не Ваттах.
А.Г. Чертов, "Физические величины", М., Высшая школа, 1990 г.:
Джоуль равен работе силы 1 Н, перемещающей тело на расстояние 1 м в направлении действия силы.
Ватт равен мощности, при которой работа 1 Дж производится за время 1 с.
>И плотность упаковки энергии имеет самое что ни на есть прямое и непосредственное отношение к практическому использованию.
Да? И как вы вязанкой дров будете iPhone заставлять работать? Это опуская всё то перемешивание запасённой электрической и потенциальной химической энергий, которое зачем-то тут в ветке происходит. Нет, практически, как дровами "запитывать" мобилу?
>Я плохо понимаю, что за такое универсальное "лучше" может быть применительно к мощности. Мощность должна быть достаточной, а в идеале (исходя из принципа рационального использования ресурсов) -- строго равной требуемой для конкретных целей. "лучше для практического применения именно в виде мощности" -- это просто оксюморон.
Отнюдь. Вы в курсе, например, что мощности АЭС меряются в тепловой и электрической? А разницу знаете? Предвидя положительный ответ, спрошу: и что-то тогда непонятно по поводу практического применения и именно мощности, а не потенциальных Джоулей при окислении углерода и прочего говна, "запасённых" в древесине?
Всего хорошего, Андрей