|
От
|
Prepod
|
|
К
|
Begletz
|
|
Дата
|
16.12.2017 09:56:14
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Такой договор нельзя подписать - предмета нет
>сферу интересов. Президенты и администрации США меняются, однако. Поэтому, надо было подписывать формальный договор по теме.
Никто не может запретить нейтральной стране вступать в блоки договором. Для этоо надо ограничить суверенитет, например, после оккупации. Последний случай - согласие РФ на вступление Австрии в ЕС, ибо она провозглашалась нейтральной договором с Союзниками.
Запретитить США голосовать в структурах НАТО за вступление в НАТО стран по списку... В 90-е годы?
Заключить многосторонний договор о том что НАТО не будет расширяться со всеми его тогдашними членами? Так они выйдут из договора в любое время под лозунгом... да под тем же что и в нашей реальности. Никто неиможет запретить стране обеспечивать свою безопасность индивидуально или коллективно. Ельцин сказал и подписался под этим 25 августа 93 года в Варшаве. При любом договоре он сделал бы тоже самое. На повестке дня стоял вопрос установления неограниченной личной власти и разгон Верховного совета. Чтобы гарантировать поддержек этого мероприятия он бы ещё и не такое подписал.