|
|
От
|
Nagel
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
Дата
|
16.12.2017 10:48:49
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: Такой договор...
>>сферу интересов. Президенты и администрации США меняются, однако. Поэтому, надо было подписывать формальный договор по теме.
>Никто не может запретить нейтральной стране вступать в блоки договором. Для этоо надо ограничить суверенитет, например, после оккупации. Последний случай - согласие РФ на вступление Австрии в ЕС, ибо она провозглашалась нейтральной договором с Союзниками.
>Запретитить США голосовать в структурах НАТО за вступление в НАТО стран по списку... В 90-е годы?
> Ельцин сказал и подписался под этим 25 августа 93 года в Варшаве. При любом договоре он сделал бы тоже самое. На повестке дня стоял вопрос установления неограниченной личной власти и разгон Верховного совета. Чтобы гарантировать поддержек этого мероприятия он бы ещё и не такое подписал.
Это да. В борьбе за власть он и его команда СССР развалили. Снявши голову - по волосам не плачут. Тем более они думали что Запад их за слив таких стратегических рубежей по головке погладит и примет "элиту эрэф" в "мировой совет директоров". О чем Ксюша Собчак недавно сокрушалась мол рашен либералы к Западу душой и сердцем, готовы дружить на любых условиях, а Запад почему то не хочет "дружбы"...