|
От
|
ttt2
|
|
К
|
Centurion18
|
|
Дата
|
12.12.2017 09:06:22
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: См разбор...
>Выход из строя матчасти был уже значителен, третий налет ничего бы толково не дал сильно сверх того, что уже они наделали
Вы ошибаетесь. Целей на берегу было полно. И они были для будущей войны важнее чем старые линкоры
Ссылка? Хорошо. Читаем ссылку
Даже с учётом почти вдвое увеличившихся потерь техники, общие потери японцев в этой операции были гораздо ниже расчётных, особенно по сравнению с нанесённым противнику ущербом, тем более, что почти в половине случаев уцелели самые важные и дорогие «детали» этих самолётов – великолепно обученные экипажи.
С уважением
- Re: См разбор... - sas 12.12.2017 09:41:13 (423, 1309 b)
- ПС - ttt2 12.12.2017 11:23:09 (321, 1189 b)
- Re: ПС - sas 12.12.2017 15:16:09 (267, 420 b)
- И? - Centurion18 12.12.2017 09:12:58 (378, 333 b)
- Re: И? - Claus 13.12.2017 18:51:31 (193, 1391 b)
- Re: И? - Flanker 15.12.2017 13:38:52 (226, 748 b)
- Re: И? - Claus 18.12.2017 18:17:32 (127, 505 b)
- Re: И? - sas 18.12.2017 19:43:31 (129, 495 b)
- Re: И? - Claus 19.12.2017 20:58:23 (109, 1294 b)
- Re: И? - sas 19.12.2017 21:45:21 (104, 1467 b)
- Re: И? - ttt2 12.12.2017 10:51:34 (310, 672 b)